十年前，承德市兴隆县的张某和贺某夫妇在北京平谷做生意，因为一起合同纠纷与当地的杨某等人打起了官司。2005年5月18日，平谷法院判决张某、贺某支付杨某等人25万余元。官司打赢了，案件也顺利进入了执行程序。当北京人以为纠纷自此可以解决的时侯，张某夫妻却在支付2万元后，悄然失踪了！而且，一晃就是十年。

从2006年到2014年，平谷法院多次查询张某夫妇的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。平谷法院也曾多次前往河北查找张某夫妇，但是都扑空了，打官司时在法院登记的地址根本就不是这两个人的。如果要异地法院配合，或者委托异地法院执行，平谷法院需要向北京三中院请示，再上报北京市高院，再由北京市高院向河北省高院发函，河北省高院再逐级向被执行地法院发文，程序繁琐不说，还要经过很长时间的等待。

2015年3月份北京、天津、河北三地高级人民法院正式签署执行工作联动协作协议书。在此基层上，9月14日北京平谷、天津蓟县、河北兴隆、河北三河法院共同签订了《平谷、蓟县、三河、兴隆三省（市）四地法院沟通协作框架协议》，协议主要目标是实现办案“同城效应”。为此四地法院成立沟通协作领导小组，建立工作协调制度，开展对重大案件的跨区域协调会商活动。对于非保密事项，四地法院可以使用微信、QQ等第三方平台进行即时联络。

三地四县（区）联动机制建立以后，北京平谷法院根据执行联动协议，请兴隆法院执行局配合查找张某住所并前往执行。兴隆法院主管执行工作的李海金副院长对此案非常重视，马上对平谷法院反馈的情况进行了安排布置，经过兴隆法院的摸排、调查。终于在2016年4月份掌握了张某、贺某夫妻的准确信息。张某现在居住在兴隆县某村，其夫妻还在最近几年盖起了二层小楼。

4月下旬，平谷法院执行局工作人员来到兴隆县法院，共同制定了针对张某、贺某的执行方案。

    2016年5月5日，兴隆法院出动2辆执行车辆六名执行人员，配合平谷法院执行局的执行人员，前往张某、贺某家执行。当时，贺某正好在家中，被平谷法院执行人员成功带回平谷。