“真的感谢你们，多亏你们的用心，让我们达成调解协议，早日拿到工资有希望了！”近日，4名农民工向北营房人民法庭庭长王春辉表达了感激之情。

事情回到四个月前，兴隆法院北营房人民法庭收到三份“凌乱”的起诉书：甲一诉乙、甲二甲三诉乙、甲一甲二甲三甲四诉乙劳务合同纠纷三案，均诉称，2021年，原告为被告提供铺砖劳务，完工后，被告拖欠原告劳务费至今，多次催要未果后诉至法院，要求乙给付劳务费以及承担诉讼费。

因涉及农民工工资，关系务工人员的切身利益，王春辉并没有直接机械性的按照程序处理，而是想到要有力维护农民工合法权益，避免程序空转。他多次联系原告，但是立案材料中留的电话要么停机，要么无人接听，要么接通之后被挂断，但他并未放弃。

终于一天傍晚，打通了甲四的电话，由于口音比较浓重，只弄明白大概意思：三案原告白天在不同的工地干活无法接听电话，也不懂诉讼流程，诉讼材料由甲二从某直播平台找的律师代写，欠条上的甲五(债权人)联系不上，所以诉状没有他名字。王春辉耐心告诉甲四，诉讼材料需要完善，这样法才有利于案件办理。

后来，几名原告陆续将诉讼材料邮寄至法院，但诉讼材料全部混杂在一起，每次邮寄的材料都不一样。

由于和原告沟通存在障碍，王春辉尝试和被告乙联系，希望能取得突破，多次了解得知，乙虽然是兴隆人，但长期在外地承揽小的包工活计，他承认拖欠甲一甲二甲三甲四的劳务费，并分别出具了三张欠条，但上家也没给他结算包工费，所以短时间难以兑现工资款，愿意进行调解。

经过逐一打电话多次联系，最终全部涉案当事人商量按时到法院调解。当天，乙表示证据原件在自己手中，当时为了图方便将多名工人合并到一张欠条上，每人资金额都不一样，欠条中也未列出每一位原告具体务工费。

王春辉考虑到，不能让涉案当事人白跑一趟，遂采取“先拆后并”的方式破解其中的难题。被告给前来的每一位原告重新单独出具欠条，甲一甲二甲三甲四可分别对乙提起诉讼，三案分四案合并调解，既节省时间又有利于后续执行，也最大程度保障了债权人甲五的合法权益。双方均表示同意此方案解决。

由于四原告书写困难,王春辉让四原告对被告乙进行口头起诉,由书记员记录。经过5个小时的辛勤工作，双方自愿达成调解协议，并于立案当日上午拿到了调解书。

王春辉督促被告按照调解书约定的日期履行法律义务，又告知原告，如被告未如期履行给付义务，申请执行程序的相关事宜。

“法官的工作是否公平公正，感受的主体是人民群众。只有以‘如我在诉’办案理念用心去帮助当事人，把服判息诉工作做到极致，才能实现案结事了。”王春辉如是说。